HOMICÍDIO PRIVILEGIADO POR VIOLENTA EMOÇÃO – FLAGRANTE DE ADULTÉRIO

Andyara Batista Moreira, Angelina Bonaldi Klöppel, Victor Emendörfer Neto

Resumo


O presente trabalho se fundamenta no estudo do homicídio privilegiado por violenta emoção, com ênfase nos casos de flagrante de adultério e suas variáveis. Da mesma maneira, traz em seu bojo o entendimento quanto à conceituação de injusta provocação por parte da vítima, com detalhamento sobre as emoções presentes no agente ao momento do cometimento do delito, e se estas são fortes o suficiente para ensejar a redução da pena aplicada. A pesquisa visa aprofundar os conhecimentos acerca do tipo penal e da hipótese de ser o flagrante de adultério considerado como violenta emoção para os fins penais, enquadrando-se assim em uma de suas formas privilegiadas, atentando para o critério temporal da imediatidade e demais quesitos que devem encontrar-se presentes. Por fim, busca-se fazer a relação entre as fontes de direito que embasam todo o estudo, proporcionando a real averiguação de questões relevantes acerca do homicídio privilegiado e de como a concessão desta benesse repercute diretamente no âmbito jurídico.


Palavras-chave


Homicídio Privilegiado; Violenta Emoção; Flagrante de adultério; Injusta provocação; Imediatidade.

Texto completo:

PDF

Referências


BITENCOURT, Cesar Roberto. Tratado de direito penal,2: parte especial: dos crimes contra a pessoa. 8. ed.ver. e atual. São Paulo: Saraiva, 2008.

BRASIL. Código Penal. Decreto-Lei n. 2.848, de 07 de dezembro de 1940.Brasília: Planalto. Disponível em . Lei n.º 5.869, de 11 de janeiro de 1.973. Brasília: Planalto. Disponível em: Acesso em: 02 out. 2014.

BRASIL. Constituição Federal de 1988. Brasília: Planalto. Disponível em: . Acesso em: 02 out. 2014.

BRUNO, Anibal. Crimes contra a pessoa. Rio de Janeiro: Rio, 1976.

CAPEZ, Fernando. Código Penal Comentado. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

FRAGOSO, H C. Lições de direito penal.v. 1Rio de Janeiro: forense, 1988.

GRECO, Rogério. Código penal comentado. 2. ed. Niterói, RJ: Impetus, 2009.

HUNGRIA, Nelson. Comentários ao Código Penal. v.5. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1979.

LYRA, Roberto. Como julgar, como acusar, como defender. Belo Horizonte: Editora Líder, 2003.

MARQUES, José Frederico. Tratado de direito penal. Campinas: Editora Millennium, 1999.

NETTO, José Oliveira. dicionário jurídico. Terminologia Jurídica e Latim Forense. 3ª ed. São Paulo: Editora EDIJUR/Leme, 2008.

OLIVEIRA, Jadiel João Batista de. Código Penal Comentado. 2 ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2005.

PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro.Parte Especial. 8.ed. v. 2. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010.

SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ). Recurso Especial n. 1.517 – PR. Relator: Exmo. Sr. Ministro José Cândido. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná. Recorrido: João Lopes. Órgão Julgador: T6 – Sexta Turma. Julgado em: 11 mar. 1991. Disponível em: . Acesso em: 02 out. 2014.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF). Habeas Corpus n. 76196 GO. Relator: Maurício Corrêa.Paciente: Donatela Rebello de Sousa. Impetrante: Aristides Junqueira Alvarenga. Coator: Tribunal de Justiça do estado de Goiás. Órgão Julgador: Segunda Turma. Julgado em: 29. Set. 1998. Disponível em: . Acesso em: 03out. 2014.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL (TJDF). Recurso em Sentido Estrito n. 20130111247772 DF. Relator: João Batista Teixeira. Recorrente: J.W.D.S. Recorrido: D.L.S.D.S. Órgão Julgador: 03ª Turma Criminal. Julgado em: 31jul. 2014. Disponível em: . Acesso em: 03out. 2014.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS (TJMG).Apelação Criminal : APR 10498110022510001 MG. Relator: Des. Marcílio Eustáquio Santos.Órgão Julgador: Câmaras Criminais / 7ª CÂMARA CRIMINAL. Julgado em: 04 abril. 2013. Disponível em:. Acesso em: 05 out. 2014.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.